近日，美国军方批量采购了一种名为“静音战术助力手推车”（STEED）的高科技设备。这款手推车的价格让人大跌眼镜：17 万美元一台！这价格，都足够买下一辆全新的玛莎拉蒂了。难道说，这高达17 万美元的电动推车是用黄金和钻石打造的吗？

　　相比之下，中国的电动运输车不仅功能丝毫不逊于 STEED，而且价格还更为亲民。 我都怀疑美国军方这次的采购行为，是不是觉得自己的士兵是值得用黄金和钻石打造的手推车？要知道，美国军方在浪费钱方面可是有着丰富的经验。在伊拉克和阿富汗的美军基地和哨所光运输燃料费用每年就高达 200 亿美元片碱，还有上世纪八十年代的“马桶圈与咖啡机事件”也是美军浪费钱的经典案例之一。

　　这事就得从上世纪八十年代说起，1980年代初期，美国国防部决定对一些军事装备进行升级和采购，但是在这个事件中，美军被曝在军机上安装了价值数千美元的咖啡机和马桶圈，以及“天价螺丝”，引发了民众的愤怒。然而，时至今日已经过去近半个世纪，美国在“浪费资金”方面似乎并未有所改观。在浪费钱这件事上，真是“初心不改”啊！

　　美国军工联合体干预政坛并牟取暴利的行为，无疑是在自掘坟墓。在浪费钱方面，美国人的“才华”依然让人叹为观止。面对中国的快速发展和高效成本控制，美国似乎显得有些底气不足。

　　那么中国“廉价”的电动运输车和美国“天价”的“静音战术助力手推车”相比，有哪些优势和劣势？

　　优势方面，我们的电动运输车的价格更低，更加经济实惠。而且使用场景更广：电动运输车可以在更多场景下使用，如城市内、工厂内等，而“静音战术助力手推车”主要用于军事领域或特种任务。

　　劣势方面， 缺乏专业性，“静音战术助力手推车”是专门为军事领域或特种任务设计的，在这些领域具有更好的适应性和专业性。

　　美国军方采购的“静音战术助力手推车”被曝美国军方采购价格虚高，也引发网友热议。

　　想起航母拦阻索，中国厂家卖给美国17万元（都觉得赚翻了），美军拿去报销300万元，还想卖给中国1000万元。呵呵！”还有网友说道：“这种手推车在中国很常见，装修工人和运货人员几乎人手一个。”更有网友将其与淮海战役中的手推车联系起来，称：“中国是手推车的鼻祖。”

　　道：“这么昂贵的手推车，中弹后躺上去中弹后是否可以自己躺上去回基地。”这些都是网友们的调侃。

　　最后我想说的是，军事采购应该注重性价比，而不是追求高昂的价格，高价采购行为以及军工联合体的暴利行为，无疑是在浪费纳税人的钱。而相比之下，中国在成本控制方面的优势以及高效的军费使用效率，无疑让美国相形见绌。中国在军事采购方面一直以来都非常谨慎，注重技术的自主研发和创新，不会像美国那样盲目采购高价武器装备。在这个问题上，中国似乎已经走在了美国的前面，美国还是先好好反思一下自己的行为吧。